drawing1 Live-Demo buchen

Für QS, Engineering und Fertigung

Bei Revisionen nur noch prüfen, was sich geändert hat.

Automatisches Ballooning und Revisionsvergleich direkt aus dem Vektor-PDF — mit nachweisbarem Änderungsbericht für Ihre Prüfplanung.

Live-Demo mit Ihrer Zeichnung buchen Zuerst den Beispielbericht ansehen
Revisionsvergleich einer Flanschplatte: drei Befunde zwischen Revision B und C, ballooniert, mit Änderungsbericht FLANSCHPLATTE M 1:2 4711-02 REV B REV C A A 160 140 45 ±0,1 Ø 44 A Ø 0,05 A SCHNITT A–A 12 ALLGEMEINTOLERANZEN ISO 22081 OBERFLÄCHEN ISO 21920 KANTEN ISO 13715 4× Ø 12 4× Ø 12 H7 1 2 3 ÄNDERUNGSBERICHT REV B → REV C · REGELSATZ 0.1.0 1 Ø 12 → Ø 12 H7 geändert 2 Ø 12 hinzugefügt 3 Tasche 20 × 16 entfernt PRÜFUMFANG 4 / 41 3 BEFUNDE · 1 NICHT BEURTEILBAR SHA-256 BEIDER STÄNDE HINTERLEGT

Synthetische Beispielzeichnung — Rev. B → C, drei Befunde.

  • Vektor-PDF statt OCR
  • Kein CAD-Arbeitsplatz
  • Inventor verifiziert
  • CSV, Excel & Q-DAS
  • Deterministisch

Hosting in der Schweiz · On-Prem-Container möglich · DSG/DSGVO · NDA selbstverständlich

Ausgangslage

Jede Revision heisst heute: alles neu prüfen.

Ohne belastbare Änderungsliste bleibt nur der Vollprüfumfang — oder die Einschätzung aus Erfahrung. Das eine kostet Zeit, das andere die Belegbarkeit im Audit.

  • ≈ 90 %

    Trefferquote der OCR-Werkzeuge

    Und zwar auf sauberen Zeichnungen. Form- und Lagetoleranzen, Notizen und blattübergreifende Bezüge sind die dokumentierte Schwachstelle.

  • 1–3 h

    Nacharbeit pro komplexer Zeichnung

    Geratene Zeichen werden von Hand korrigiert und Werte nachgetippt. Der Zeitgewinn der Automatik verpufft genau dort, wo die Zeichnung schwierig wird.

  • 0

    Zeichnungs-Diff in Inventor

    Es gibt keines. Revisionen werden per Augenschein oder Pixel-Overlay verglichen. Verschiebt sich eine Ansicht, ist das halbe Blatt rot — und die echte Änderung darin unsichtbar.

Einschätzung aus öffentlich dokumentierten Anbietervergleichen, Anwenderbewertungen und Hersteller-Hilfeseiten, Stand 2026. Keine Messung an Ihrem Zeichnungsbestand — die machen wir gemeinsam.

Funktionsweise

Vom PDF zum Prüfplan — automatisch.

drawing1 liest die Vektor-Primitive Ihrer Zeichnung: Linien, Kurven, Textobjekte, Layer. Was im PDF steht, wird gelesen — nicht geraten.

01 · Auto-Ballooning

Jedes spezifikationstragende Merkmal, nummeriert in Leserichtung

Bemassungen, Form- und Lagetoleranzen, Bezüge, Bezugsstellen sowie Oberflächen- und Kantensymbole werden erkannt und in Leserichtung ballooniert — Zeilenbänder von oben links nach unten rechts, wie ein Prüfer die Zeichnung liest.

Jedes Merkmal wird dabei kategorisiert: Merkmalstyp, Toleranz inklusive Passung, Hüllkurvenforderung (E) und theoretisch exakte Masse (TED) werden automatisch erkannt.

Die Merkmalsliste verlässt das Werkzeug als CSV/Excel oder Q-DAS (AQDEF) und geht direkt in Ihre EMPB-Vorlage oder Prüfplanung; die Kategorien stehen dort als K-Felder. Prüfmerkmale automatisch erfassen statt Masse abtippen.

Bemassung · Form-/Lagetoleranz · Bezug · Bezugsstelle · Oberfläche · Kante
Merkmalstyp · Toleranz und Passung · Hüllkurvenforderung (E) · TED

Ra 1,6 160 0,05 A 1 2 3 4 5 NR MERKMAL TYP 1 Ra 1,6 Oberfläche 2 Ø 12 H7 Bemassung 3 Ø 44 H7 Bemassung 4 160 Bemassung 5 0,05 A Form/Lage … 41 MERKMALE · EXPORT CSV / Q-DAS

02 · Revisionsvergleich

verschoben ≠ geändert

Der Revisionsvergleich technischer Zeichnungen läuft ansichtslokal: Jede Ansicht wird gegen ihr Gegenstück gematcht und in eigenen Koordinaten verglichen. Eine neu umbrochene Zeichnung färbt damit nicht das halbe Blatt ein.

Vier Klassen, sauber getrennt: hinzugefügt, entfernt, verschoben, geändert. Und eine fünfte Angabe, die andere Werkzeuge weglassen: nicht beurteilbar — für Positionen ohne maschinenvergleichbare Spezifikation. Diese Positionen werden erkannt, ballooniert, verglichen und ausgewiesen — nie stillschweigend weggelassen.

Vergleich je Ansicht · Toleranzstufe 0,1 mm · vier Klassen + nicht beurteilbar

REV B Ø 12 REV C verschoben Ø 12 H7 hinzugefügt entfernt verschoben geändert nicht beurteilbar — wird nie versteckt

03 · Änderungsbericht

Ein Bericht, der sich belegen lässt

Jeder Bericht trägt die SHA-256-Prüfsummen beider Zeichnungsstände und die Version des Regelsatzes, mit dem er entstanden ist. Der Vergleich läuft auf den gespeicherten Merkmalen, nicht auf einem frischen Parse: derselbe Bericht ist Monate später identisch reproduzierbar.

Damit liegt im Bemusterungsabstimmungsgespräch (VDA 2) und beim Delta-Nachweis nach AS9102 ein Dokument auf dem Tisch: welche Merkmale änderungsbetroffen sind, welche nicht und welche das Werkzeug nicht beurteilen konnte.

PDF + CSV/Excel + Q-DAS · reproduzierbar · Regelsatz-Version im Dokument

ÄNDERUNGSBERICHT REV B → REV C STAND A · SHA-256 a3f9 8c1d … c214 STAND B · SHA-256 7b02 4e77 … 9de1 REGELSATZ 0.1.0 ERSTELLT 2026-07-29 14:12 1 Ø 12 → Ø 12 H7 geändert 2 Ø 12 hinzugefügt 3 Tasche 20 × 16 entfernt 4 Notiz Sheet 1 nicht beurteilbar PRÜFUMFANG 4 / 143 3 BEFUNDE + 1 POSITION NICHT BEURTEILBAR — AUSGEWIESEN

Ablauf

Drei Schritte. Keine Installation.

  1. 01

    Zeichnungsstände hochladen

    Alter und neuer Stand als Vektor-PDF, im Browser. Kein Plug-in, kein CAD-Arbeitsplatz, keine Datei auf einem Fremdserver.

    Vektor-PDF · kein OCR

  2. 02

    Merkmale und Änderungen erkennen

    Ballooning und Vergleich laufen deterministisch aus den PDF-Primitiven, ohne Sprachmodell im Entscheidungspfad. Jedes Merkmal ist auf sein Primitiv zurückführbar.

    deterministisch · reproduzierbar

  3. 03

    Bericht und Merkmalsliste exportieren

    Änderungsbericht für die Bemusterungsabstimmung, Merkmalsliste für Prüfplan und EMPB — inklusive der nicht beurteilbaren Positionen.

    PDF + CSV/Excel + Q-DAS · SHA-256

Unterschied

Wir lesen die Zeichnung. Nicht das Pixelbild.

Ein Vektor-PDF enthält jedes Zeichen und jede Linie als Objekt. Wer daraus ein Bild macht und das Bild wieder zu Text raten lässt, verliert genau die Information, auf die es in der Prüfplanung ankommt.

Bild → geraten

0 12 H?

Ein Zeichen falsch, und die Passung im Prüfplan ist falsch. Auffallen darf das nicht erst beim Kunden.

Objekt → gelesen

Ø 12 H7

nominal 12 · Passung H7 · Layer Bemassung (ISO)

Kein Zeichen geraten. Jedes Merkmal mit Provenienz auf das PDF-Primitiv, aus dem es stammt.
Kriterium OCR-basierte Werkzeuge drawing1 · Vektor-Extraktion
Textwerte Aus Pixeln erkannt, ≈ 90 % auf sauberen Zeichnungen Direkt aus dem Textobjekt gelesen, 0 geratene Zeichen
Form- und Lagetoleranzen Dokumentierte Schwachstelle (Rahmen, Symbole, Bezüge) Rahmen, Zeilen, Modifier und Bezüge als Struktur erkannt
Nacharbeit 1–3 h pro komplexer Zeichnung Sichtprüfung der Liste, Korrektur im Einzelfall
Font-Abhängigkeit Zeichenbibliothek muss zum CAD-System passen Keine — die Zeichencodes stehen im PDF
Verschobene Ansicht Overlay markiert das halbe Blatt als geändert Ansichtslokaler Vergleich: verschoben ≠ geändert
Revisionsergebnis Farbiges Overlay zum Ansehen Klassifizierte Merkmalsliste mit Prüfumfang-Aussage
Nachweisbarkeit Sichtprüfung, Ergebnis nicht reproduzierbar dokumentiert SHA-256 beider Stände + Regelsatz-Version im Bericht
Gescannte Zeichnung Wird verarbeitet — mit dem vollen Fehlerrisiko Wird abgelehnt, mit klarer Meldung

Angaben zur OCR-Spalte generisch für die Werkzeugklasse, belegt aus Herstellerdokumentation und öffentlichen Anwenderbewertungen — nicht auf einen einzelnen Anbieter bezogen.

Offener Stand

Noch keine Kundenlogos. Dafür ein offenes Leistungsversprechen.

drawing1 ist neu. Wir könnten hier ein Logoraster und drei erfundene Prozentzahlen zeigen — das wäre der erste Widerspruch zu einem Produkt, dessen ganzer Wert auf Nachweisbarkeit beruht. Stattdessen: was heute läuft, und was nicht.

Läuft heute

  • Ballooning aller sechs Merkmalstypen aus Inventor-Vektor-PDFs, Nummerierung in Leserichtung
  • Automatische Kategorisierung je Merkmal: Merkmalstyp, Toleranz inklusive Passung, Hüllkurvenforderung (E) und theoretisch exakte Masse (TED)
  • Ansichtslokaler Revisionsvergleich mit den Klassen hinzugefügt, entfernt, verschoben, geändert
  • Nicht beurteilbare Positionen werden erkannt, gezählt und im Bericht ausgewiesen
  • Bericht mit SHA-256 beider Stände und Regelsatz-Version, reproduzierbar aus der Datenbank
  • Merkmalsliste als CSV/Excel und Q-DAS (AQDEF) für EMPB und Prüfplanung, Kategorien und Toleranzen als K-Felder

Läuft noch nicht

  • Gescannte Zeichnungen: bewusst abgelehnt statt geraten
  • Weitere CAD-Quellen (SolidWorks, NX, Creo): Vektor-PDFs werden gelesen, verifiziert ist bislang Inventor
  • Normwechsel im Schriftfeld (ISO 2768 → ISO 22081) wird als Änderung gemeldet, aber noch nicht auf die betroffenen Einzelmasse abgeleitet
  • Direkte CAQ-Schnittstellen: heute Datei-Export, API-Anbindung auf Anfrage

  • 6

    Merkmalstypen ballooniert

  • 4 + 1

    Änderungsklassen — inklusive «nicht beurteilbar»

  • 0

    geratene Zeichen im Merkmalstext

  • < 1 s

    typischer Vergleich pro Blattpaar

Design-Partner-Programm

Wir suchen 3–5 Fertiger in der Schweiz

Sie bringen echte Revisionspaare und eine QS, die genau hinschaut. Sie erhalten einen befristeten Vorzugspreis, direkten Einfluss auf die weitere Entwicklung und eine benannte Ansprechperson statt eines Ticketsystems. Gegenleistung: alle zwei Wochen 30 Minuten Rückmeldung aus dem Prüfalltag — was an Ihren Zeichnungen funktioniert hat und was nicht.

Als Design-Partner bewerben

Lizenzmodelle

Vom ersten Arbeitsplatz bis On-Prem.

Drei Stufen, ein Modell. Preis nach Zuschnitt auf Anfrage — Antwort innert eines Arbeitstags, zzgl. MwSt.

  • Starter

    auf Anfrage/ Monat pro Arbeitsplatz

    Für Teams, die die Erstbemusterung vom manuellen Stempeln befreien wollen.

    • Automatisches Ballooning aller sechs Merkmalstypen
    • Merkmalsliste in Leserichtung, Merkmalstyp und Toleranz automatisch kategorisiert
    • Export als CSV/Excel für EMPB und Prüfplan
    • Unbegrenzte Zeichnungen
    Testzugang anfragen

  • Empfohlen

    Pro

    auf Anfrage/ Monat pro Arbeitsplatz

    Für QS-Teams, die bei jeder Änderung den Prüfumfang belegen müssen.

    • Alles aus Starter
    • Ansichtslokaler Revisionsvergleich, vier Änderungsklassen
    • Änderungsbericht mit Delta-Nachweis als PDF
    • Export als Q-DAS (AQDEF) für Ihr CAQ-System, inklusive K-Felder für Merkmalstyp, Toleranz und Passung
    • Prüfumfang-Reduktion pro Merkmal belegt
    Testzugang anfragen

  • Enterprise

    auf Anfrage/ Jahr pro Standort

    Für Standorte, deren Zeichnungen das Haus nicht verlassen dürfen.

    • Unbegrenzte Nutzer am Standort
    • On-Prem-Container — Zeichnungen bleiben im eigenen Netz
    • Support mit benannter Ansprechperson
    • Kauflizenz statt Abo möglich
    Gespräch vereinbaren

Monatlich kündbar · Keine CAD-Lizenzen nötig · Testzugang kostenlos (Starter und Pro)

Für das Design-Partner-Programm gilt ein befristeter Vorzugspreis gegen regelmässige Rückmeldung aus dem Prüfalltag — 3–5 Plätze, Schweiz.

Fragen aus der Beschaffung

Was Sie vor einem Test wissen sollten.

Funktioniert das mit unseren PDFs aus Inventor, SolidWorks oder NX?

Grundvoraussetzung ist ein Vektor-PDF, also ein aus dem CAD-System geschriebenes PDF. Verifiziert sind heute Inventor-Exporte; weitere CAD-Quellen werden gelesen, aber erst nach Verifikation als unterstützt ausgewiesen. Was Ihr PDF mitbringt, sehen Sie beim ersten Upload in Sekunden — das ist der schnellste Weg zur Antwort.

Warum lehnt drawing1 gescannte Zeichnungen ab?

Weil eine plausibel aussehende, aber falsche Merkmalsliste schlimmer ist als eine klare Absage. Beim Upload zählt drawing1 die Vektor-Primitive im PDF; reine Rasterseiten werden mit einer eindeutigen Meldung abgewiesen statt geraten. Für Altbestände ohne Vektor-PDF bleibt der Weg über einen frischen PDF-Export aus dem CAD-System — der bringt zugleich die Layer mit, die die Erkennung braucht.

Wie belastbar ist der Änderungsbericht?

Jeder Bericht enthält die SHA-256-Prüfsummen beider Zeichnungsstände und die Version des Regelsatzes, mit dem er erzeugt wurde. Verglichen werden die gespeicherten Merkmale, nicht ein frischer Parse — derselbe Bericht ist damit reproduzierbar und auf Eingaben und Regelstand zurückführbar. Positionen ohne maschinenvergleichbare Spezifikation werden pro Position als «nicht beurteilbar» markiert und in der Zusammenfassung gezählt.

Und die Grenze klar benannt: Der Bericht dokumentiert Unterschiede zwischen zwei Ständen. Er ersetzt Ihre Prüfplanung und die fachliche Bewertung der Änderung nicht — er ist deren nachweisbare Grundlage.

Wo liegen unsere Daten?

Hosting in der Schweiz. Für Standorte mit strengeren Vorgaben gibt es die Site-Lizenz als On-Prem-Container: Die Zeichnungen verlassen Ihr Netz nie. Wir trainieren keine Modelle mit Ihren Zeichnungen — im Entscheidungspfad steckt ohnehin kein Sprachmodell, sondern ein deterministischer Regelsatz. Ein NDA vor dem ersten Upload ist selbstverständlich.

Ersetzt das unsere CAQ-Software?

Nein, und das ist Absicht. drawing1 deckt den Schritt ab, der in CAQ-Suiten fehlt: aus der Zeichnung eine geprüfte Merkmalsliste und aus zwei Ständen einen belegten Änderungsumfang zu machen. Beides geht als CSV/Excel, Q-DAS (AQDEF) oder PDF in Ihr bestehendes System; Merkmalstyp, Toleranz inklusive Passung, Hüllkurvenforderung (E) und theoretisch exakte Masse (TED) stehen im Q-DAS-Export als K-Felder. Prüfplanung, Messmittelverwaltung und Reklamationen bleiben dort, wo sie heute sind.

Wie lange dauert die Einführung?

drawing1 läuft im Browser, ohne Plug-in und ohne CAD-Arbeitsplatz. Der erste Upload dauert Minuten, nicht Wochen. Für die Site-Lizenz kommt das Aufsetzen des Containers in Ihrer Umgebung dazu — üblicherweise ein halber Tag mit Ihrer IT.

Was kostet drawing1?

Drei Lizenzstufen: Starter (Ballooning) und Pro (zusätzlich Revisionsvergleich) pro Monat und Arbeitsplatz, Enterprise pro Jahr und Standort mit On-Prem-Container. Preise auf Anfrage, zzgl. MwSt., monatlich kündbar — für Starter und Pro gibt es einen kostenlosen Testzugang, für Enterprise ein Gespräch. Die Stufen stehen in der Lizenzübersicht.

Unser Schriftfeld wechselt von ISO 2768 auf ISO 22081 — erkennt drawing1 das?

Der Wechsel im Schriftfeld wird als Änderung erkannt und im Bericht ausgewiesen. Die automatische Ableitung, welche einzelnen Masse dadurch andere Grenzabmasse bekommen, ist in Arbeit und heute noch nicht enthalten. Wir sagen das lieber jetzt als in der Bemusterung.

Ø 42 H7 2 207,92 3

Schicken Sie uns eine Revision. Wir zeigen Ihnen den Unterschied.

Zwei Zeichnungsstände als Vektor-PDF genügen. Sie erhalten den Änderungsbericht und eine ehrliche Einschätzung, was drawing1 bei Ihrem Zeichnungsbestand leistet — und was nicht.

Live-Demo buchen

Antwort innert eines Arbeitstags · Vertraulichkeit selbstverständlich (NDA möglich)